Con el cuerpo de ediles completo, el pasado martes se aprobó por mayoría el Presupuesto, Tarifaria e Impositiva 2015. El bloque radical mostró disconformidad con el aumento del 30 por ciento en los impuestos municipales.
Cabe destacar que el presupuesto general de recursos y gastos proyectados para el año que viene asciende a 92.072.843 pesos, que representa un incremento del 18 por ciento respecto al originalmente aprobado para 2014, de 77.730.070 pesos, pero solo 12 por ciento superior si es comparado con el que se encuentra ejecutado en la actualidad que es de 81.726.164 pesos luego de 5 rectificaciones por obras públicas.
En el comienzo, la presidenta del Concejo Ingrid Grasso mostró conformidad con el presupuesto para el próximo año al decir que "desde el bloque consideramos que la intención es no defasar el Municipio, el 30 por ciento que se prevé de aumento en los impuestos municipales se proyecta teniendo en cuenta el arreglo con el gremio que se dio del 31,5 por ciento y lo arreglado por otros gremios que exceden el 30 por ciento llegando al 32. Todavía falta arreglar el porcentaje final con el gremio".
Desde la Unión Cívica Radical, la primera en hablar fue Evangelina Badín, quien dijo que "creemos que es un presupuesto muy comprometido con lo que respecta a la masa salarial, Lucrecia Peretti nos pasó una nómina con 78 personas que se encuentran en planta permanente y 143 que están en pasantías, contratados o prestaciones de servicios. Con lo cual vemos que los recursos genuinos del municipio, vemos que no alcanza y nos parece medio excesivo el plantel de todas las personas que se encuentran trabajando. Más allá de la obras que podemos estar o no de acuerdo, que son con fondos que llegan de la Nación, por ejemplo con la construcción del Mástil del Bicentenario que es una financiación que llega de la Nación, nosotros no creemos oportuno el momento, nos parece que hay otros puntos más importantes como la salud. Así que nos preocupa el tema de que vemos muy comprometido el presupuesto en lo que es masa salarial, por ahí el incremento del 30 por ciento como cuando lo hablamos con Lucrecia lo dijimos y volvemos a repetirlo, nos parece excesivo. Nosotros le planteamos que podría ser algo más escalonado o en tramos para que no sea tan excesivo para el contribuyente. También en su momento hablamos con Lucrecia de hacer un tipo de moratoria, no nos dio un no pero tampoco un sí, creemos que sería una buena forma viendo que la provincia también lo está implementando".
El concejal Dóminaz aclaró que la obra del Mástil es una partida que llega para esa obra y no puede ser destinada en otra cosa. Badín dijo saber de eso pero "nos parece que se pueden gestionar partidas hacia otros sectores y darle más importancia por ejemplo a la salud".
Carlos Dóminaz aprovechó para aclarar un punto en referencia a la salud, "por ejemplo ya que lo mencionan al tema de la salud, quiero destacar que en la época de Mestre el Hospital que pasó la provincia era de atención primaria y todo lo demás era para Marcos Juárez que es cabecera de departamento, con el correr del tiempo se fue equipando el nosocomio con un montón de atenciones que antes no tenía y la provincia no siguió aumentando de acorde a la capacidad que tiene el Hospital en este momento, la Nación no nos da plata para los sueldos del Hospital, te brinda para los equipamientos, que después debemos mantenerlos y esto generó un desfasaje muy grande".
Otro que tomó la voz en la sesión del pasado martes fue Lisandro Antúnez manifestando que "no quiero juzgar lo que está haciendo el Hospital porque me parece buenísimo, pero veo que tiene un gasto sobredimensionado en personal, un déficit muy grande y todos saben que si salís de una atención primaria te derivan a Marcos Juárez. Hay gastos por ejemplo de 1.200.000 pesos de déficit en 9 meses del año y vamos a gestionar un mástil de 600 mil para que quede solamente como obra. Entiendo que la plata no viene para otra cosa, lo que yo planteo es la gestión, cuando se planteó el tema de las cámaras de seguridad tenía un costo entre 300 y 500 mil pesos para hacer un programa primario, por lo menos para tener algo, se dijo que no porque no había fondos y piden créditos constantes para pagar los sueldos. En todos los periódicos se publicó que se iban a poner cámaras por todos lados y no pasó nada. Quiero que quede claro que no es que luchamos porque es un proyecto nuestro, es un proyecto para Leones, los robos siguen como si nada. Vemos que los 600 mil pesos del mástil no van a dar nada acá, la mano de obra viene de afuera, cuando hablamos de contratistas locales y pedimos que bajaran los requisitos para que pudieran licitar o pudieran contratar gente local, ustedes dijeron no, los pliegos vienen cerrados y no se puede hacer, y quién lo ganó, una empresa de Córdoba y la otra obra una empresa de Villa María, viene gente de afuera. En los playones de 600 mil y el otro de 800 mil pesos no se compra nada acá, solamente se alquilan las casas. Tengamos en cuenta para más adelante bajar los requisitos para que esa plata que llega quede en Leones, en la mano de obra de Leones o en gastos. Volviendo con el presupuesto, creemos que está sobre dimensionado, sacando los números fríos hay 60 millones que es gasto, algo genuino que sale del Municipio, pero se van en personal y en gastos de combustibles, servicios, quede claro que estoy redondeando. Todo lo otro, el 40 por ciento son subsidios u obras que vienen de la Nación, nada genuino, nada propio, no se puede hacer un metro de cordón cuneta propio si no viene de la Nación, si la plata no viene de la Nación, o del fondo de la provincia, no se puede hacer nada. Por eso yo no sé dónde se está gestionando, si fuera una empresa estaríamos sobreviviendo, no podríamos crecer, estaríamos viviendo al día. Aumentar un 30 por ciento los impuestos cuando años anteriores se aumentaban un 20 ó 25 es desconocer lo que todos los años en la apertura del Concejo hablan, si quieren lo llevamos a la política, hablan de la Presidenta Fernández de Kirchner, del gobierno nacional y popular, que ha presupuestado un aumento del 15 por ciento, si es real o no es real no lo sé, es el gobierno que ustedes están siguiendo, acá aumentamos un 30 por ciento, allá dicen una cosa y acá hacemos otra. Me parece que no estamos entendiendo, que es una de las leyes más importantes, después vamos por los barrios y los vecinos nos dicen porqué pagamos el impuesto tan caro, no sé si la gente está informada, deberíamos explicar a los vecinos porqué deben venir a las audiencias públicas, para que sepan porqué se les aumenta un 30 por ciento el impuesto municipal, aviso que va a aumentar el agua, que va a aumentar la luz, las bases imponibles de renta, los que tienen campo les aumentó el impuesto agropecuario, todo aumenta. Por eso me parece que seguir aumentando y presionando al contribuyente vamos a caer en los fantasmas que siempre decimos, que la gente va a tener que optar por algo ya que el sueldo no alcanza para pagar todo. Entonces, veíamos factible y lo hablamos con Lucrecia de acompañar esto, pero ya que aumento un 30 por ciento de impuesto acompañarlo con una Ordenanza de moratoria, porque tiene un incremento del 2 por ciento mensual de mora o pago de impuestos. Se aumenta un 30 por ciento, pero hay que pagar las obras de cloacas, el pavimento al que le tocó, el cordón cuneta, iluminación y me parece que los estamos asfixiando". A lo que el edil Dominaz respondió "me parece Lisandro que de todas las obras que se han hecho y que se vienen manteniendo, el vecino debe respetar este aumento, sino es resentir el servicio que la Municipalidad ha dado, le preguntaría a los vecinos quiénes están en contra de la obras que se han hecho, indudablemente que ahora hay que pagarlas, pero estamos todos beneficiados. Hoy Leones, gracias a Dios me parece, que está equipado y tiene servicios en zonas impensadas, y ese mantenimiento de obra hay que acompañar". Funes agregó "el 30 por ciento que estamos hablando está por debajo de ciudades y localidades vecinas, no estamos imponiendo un aumento descabellado".
La presidenta Grasso sometió a votación el Presupuesto, Tarifaria e Impositiva 2015, el cual fue aprobado en su totalidad por el bloque de Unión por Córdoba. Al momento de emitir su voto el bloque radical, Antúnez solicitó expresar una cosa más. "Todos los años venimos a ver el presupuesto y todos los años somos los únicos que hablamos, toda ley o toda ordenanza es para apoyarla, criticarla, pero pareciera que somos los únicos que hablamos. En una ordenanza tan importante como esta no he escuchado hablar a nadie, nadie la defendió, solo dijeron tres palabras locas, nosotros apoyamos porque está bien. Eso es lo que más lamento, que no haya una calidad institucional de poder defender lo de ustedes. Nosotros estamos en la oposición y vamos a criticar o cuestionar, pero ustedes tienen que defender, lo veo en el congreso, en la legislatura, tanto el oficialismo como la oposición critican o defienden las leyes, le refriegan a los otros lo que quieren hacerles entender, veo que acá se aprueban las cosas porque se aprueban y ya está".
Verónica Torregiani respondió a esto diciendo que "quizás esta sea la manera de defender que tenemos con lo que pensamos, es aprobar directamente, nosotros trabajamos en bloque, lo defendemos aprobándolo de esta manera".
Ambos ediles de UCR se mostraron en negativa a la hora de votar el Presupuesto, Tarifaria e Impositiva 2015 por lo que fue aprobado por mayoría.
INFO: EL INFORMANTE
-------------------------------------------------
(2594) Córdoba - Argentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario